Сила в правде -

Вы читаете журнал roizman

Previous Entry | Next Entry

12 Апр, 2006

10:57 PM

Приняли Водный кодекс.
С Байкалом вышло неловко. Прямо скажем, полное говно. Наш привет потомкам.
Как и могие другие, голосовал против. Слабое утешение. Вот это был тот самый случай, когда каждый понимал, за что голосует. За это голосование точно спросится.

Tags:

ГД

Ссылка

Comments

( 95 комментариев — Оставить комментарий )

barmalechik_99 wrote:

12 Апр, 2006 19:09 (UTC)

Потомки нас не простят.
А за то что голосовал против большой респект.

Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

ex_dvm77 wrote:

12 Апр, 2006 19:30 (UTC)

Можно попросить немного подробностей? Если возможно, ткните на соотв. запись в дневнике или статью, хотелось бы знать в чем дело.
Спасибо.

Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

chur wrote:

13 Апр, 2006 08:00 (UTC)

Хорошая заметка была у Глазычева Разрезание вод 10 февраля и еще его же Разрезание вод. Я так понимаю, что теперь есть шанс, что эта гадость не пройдет, только в Совете Федерации.

Кстати, по поводу: и нафига, спрашивается Общественная палата создавалась? Поиграться?

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть

(без темы) -

chur - 13 Апр, 2006 08:01 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

n_s_double - 14 Апр, 2006 05:29 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

chur - 14 Апр, 2006 06:11 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

n_s_double - 14 Апр, 2006 12:05 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

pascendi - 20 Апр, 2006 05:57 (UTC) - Развернуть

dadrov wrote:

12 Апр, 2006 19:35 (UTC)

Очень жаль, что спросится только на божьем суде.

Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

atly wrote:

12 Апр, 2006 20:27 (UTC)

Надеюсь все-таки раньше

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

(без темы) -

kircmirnovw - 13 Апр, 2006 05:28 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

mshome - 13 Апр, 2006 05:51 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

n_s_double - 14 Апр, 2006 05:30 (UTC) - Развернуть

ex_dypa wrote:

12 Апр, 2006 19:50 (UTC)

да, жаль

Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

drap_drapych wrote:

12 Апр, 2006 19:55 (UTC)

лучше примите закон, согласно которому менты не смогут обыскивать на улице людей, а то заебали под видом проверки документов все карманы выворачивают (а что они ищут??? - правильно! её самую)

Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

atly wrote:

12 Апр, 2006 20:25 (UTC)

А они и так не могут обыскивать по закону. Просто не надо карманы по первому их требованию выворачивать, и держать себя уверенно нужно.

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть

(без темы) -

drap_drapych - 12 Апр, 2006 21:43 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

drap_drapych - 12 Апр, 2006 21:48 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

wisegrey - 12 Апр, 2006 23:35 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

drap_drapych - 13 Апр, 2006 08:00 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

atly - 13 Апр, 2006 09:37 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

atly - 13 Апр, 2006 08:31 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

kircmirnovw - 13 Апр, 2006 05:35 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

drap_drapych - 13 Апр, 2006 07:56 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

n_s_double - 14 Апр, 2006 05:32 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

drap_drapych - 14 Апр, 2006 17:33 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

n_s_double - 14 Апр, 2006 18:07 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

drap_drapych - 14 Апр, 2006 18:51 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

n_s_double - 14 Апр, 2006 19:39 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

drap_drapych - 14 Апр, 2006 20:16 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

n_s_double - 14 Апр, 2006 20:22 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

drap_drapych - 14 Апр, 2006 20:45 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

n_s_double - 14 Апр, 2006 21:01 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

drap_drapych - 14 Апр, 2006 21:56 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

drap_drapych - 15 Апр, 2006 13:17 (UTC) - Развернуть

vanya_solnzev wrote:

12 Апр, 2006 20:00 (UTC)

Неужели все променяли на бабки и сладкую пайку? Мрази!

Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

mulentiy wrote:

12 Апр, 2006 20:49 (UTC)

Байкал

По роду работы занимаюсь проектировкой и строительством нефтепровода ВСТО (Восточная Сибирь-Тихий Океан) вдоль побережья Байкала (проект "Транснефти"). Наши конечно говорят, что в плане экологии там всё нормально, но меня гложут смутные сомнения...

Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

n_s_double wrote:

14 Апр, 2006 05:33 (UTC)

Re: Байкал

Еще бы.

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

(без темы) -

keleg - 20 Апр, 2006 04:37 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

mulentiy - 20 Апр, 2006 16:59 (UTC) - Развернуть

plutisha wrote:

12 Апр, 2006 21:28 (UTC)

я еду на Байкал в этом году, чтобы увидеть пока в том виде, в котором есть. Я писала в журнале "Компания" статью про этот нефтепровод и я вам скажу: это мрак, что там творится. Но как же такой бюджет и не освоить? После них хоть потоп... :-(
А еще хуже (или не лучше точно) - проект газопровода через Алтай. Превед, последние чистые уголки природы... :-((
Человеку, который более ста гектаров леса сгубил аварией на Карабашмеди дали 1,5 года условно! И оштрафовали на 15 тысяч рублей. И даже с должности не уволили. А он еще аппеляцию подаст...

Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

kharieste wrote:

20 Апр, 2006 05:14 (UTC)

>> пока в том виде, в котором есть
Приезжайте. Там красиво. И когда нефть прольют будет также. Вы разницы не заметите. Я не замечу. Заметят лимнологи и особо отмороженные гринписовцы. И будут бегать с бубном. Кто-то же должен бегать с этим бубном.

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть

(без темы) -

t_holina - 20 Апр, 2006 06:40 (UTC) - Развернуть

kincajou wrote:

12 Апр, 2006 22:27 (UTC)

мерзко... сколько стоят 329 депутатов?

Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

daodedzin wrote:

13 Апр, 2006 05:21 (UTC)

Они не заденьги работают, за совесть. Есть такая партия, Единство называется...

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть

(без темы) -

_marico - 20 Апр, 2006 07:32 (UTC) - Развернуть

mantle_of_soul wrote:

13 Апр, 2006 01:47 (UTC)

СХОДИТЕ ПО ССЫЛКЕ!!!!!!!

Евгений,ОГРОМНОЕ спасибо, что затронули эту тему в своем жж!
Ваш дневник читает огромное количество народа во всей России.
Поэтому позволю себе поместить ссылку. Тут вся ПРАВДИВАЯ информация то нефтепроводу.
Страшная информация.
ЛЮДИ! ПРОЧТИТЕ!
это не только будущее Сибири. Байкал - достояние России. Достояние всего мира!!

http://babr.ru/?pt=truba

Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

varan_ wrote:

13 Апр, 2006 01:52 (UTC)

Евгений, спасибо, что голосовали против.

я даже говорить больше ничего не могу, потмоу что и так понятно. Пойду, напьюсь. байкальской воды в последний раз.

одного не понимаю - как такое можно было совершить, каким таким механизмом, за какую мелкую соплячью мзду???

Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

berber05 wrote:

13 Апр, 2006 04:30 (UTC)

Жаль Евгений инфы вводной мало дали. Те мнения которые тут отражены это негатив, а проект не так однозначен. С одной стороны этот трубопровод важнейший проект для экономики страны, в том числе и для развития Сибири. Его сейчас торпедируют все незаинтересованные лица, начиная от Штатов и Европы, и заканчивая "оппозиционным" мудлом по типу Касьянова. С другой стороны труба по берегу Байкала, это конечно не есть зер гуд. Вообщем совсем не хочется чтоб проект похерили, и чтоб труба шла около Байкала тоже не хочется, пускай прокладывают немного в стороне, хоть это и дороже (один черт деньги у нас есть).

Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

roizman wrote:

13 Апр, 2006 06:32 (UTC)

Конечно. Полностью с тобой согласен. Но Байкал очень жалко.

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть

(без темы) -

ex_karmoy - 13 Апр, 2006 07:44 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

atly - 13 Апр, 2006 09:39 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

ex_karmoy - 13 Апр, 2006 09:56 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

atly - 13 Апр, 2006 10:33 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

ex_karmoy - 13 Апр, 2006 10:35 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

atly - 13 Апр, 2006 11:07 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

ex_karmoy - 13 Апр, 2006 11:15 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

atly - 13 Апр, 2006 12:28 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

ex_karmoy - 13 Апр, 2006 12:37 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

atly - 13 Апр, 2006 10:34 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

ex_karmoy - 13 Апр, 2006 10:36 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

alexartukov - 17 Апр, 2006 13:30 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

berber05 - 18 Апр, 2006 04:56 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

alexartukov - 18 Апр, 2006 06:48 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

berber05 - 18 Апр, 2006 07:43 (UTC) - Развернуть

spiridonov wrote:

13 Апр, 2006 05:17 (UTC)

Заседание 7 апреля

"Председательствующий. Понятно. Пожалуйста, депутат Кузнецов.
Кашин В. И., фракция Коммунистической партии Российской Федерации.
Депутат Кашин по карточке депутата Кузнецова. Уважаемый Олег Викторович,
уважаемые коллеги! 5 апреля Государственная Дума приняла проект Водного
кодекса в третьем чтении. На предложение фракции о снятии проекта Водного
кодекса с третьего чтения и переносе его рассмотрения была такая
аргументация: нет государственной экспертизы, но есть общественная
экологическая. Довожу до сведения депутатов, что заключение общественной
экспертизы есть, но оно отрицательное. В заключении общественной
экспертизы есть требование обязательной государственной экспертизы.
Заключение общественной экспертизы, подчёркиваю, отрицательное в связи с
одиннадцатью страницами замечаний, которые есть в этом заключении. Исходя
из этого, фракция ещё раз обращается к депутатам: голосование в связи с
этой аргументацией было в полной мере ошибочным... (Микрофон отключён.)
Председательствующий. Понятно. Я думаю, что Регламент не был нарушен. И
в этой связи решение мы оспаривать не можем. Пожалуйста, депутат Рашкин."

Зашибись...

А вчерашней стенограммы еще нет.

Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

yuss wrote:

13 Апр, 2006 06:25 (UTC)

Голосование

Не поимённое было?

Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

yuss wrote:

13 Апр, 2006 06:27 (UTC)

я к тому

Что Божий суд это конечно..., но его долго ждать, а на следующих выборах просто припомнить нынешнему составу и ЭТО...

Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

mazur17 wrote:

13 Апр, 2006 08:12 (UTC)

достаньте поименный список голосования

Пожалуйста.
А мы опубликуем на www.tayga.info

Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

atly wrote:

13 Апр, 2006 08:40 (UTC)

Re: достаньте поименный список голосования

а он вообще всегда бывает, поименный-то?..

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть

(без темы) -

mazur17 - 13 Апр, 2006 08:46 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

atly - 13 Апр, 2006 09:38 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

mazur17 - 13 Апр, 2006 10:19 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

atly - 13 Апр, 2006 10:31 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

light_traces - 14 Апр, 2006 00:42 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

atly - 14 Апр, 2006 13:41 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

ortodoxe - 14 Апр, 2006 18:53 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

pascendi - 20 Апр, 2006 06:08 (UTC) - Развернуть

ilarion wrote:

13 Апр, 2006 09:12 (UTC)

А чем Водный кодекс наносит урон Байкалу?

Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

n_s_double wrote:

14 Апр, 2006 05:38 (UTC)

ВК вернули из СФ и ко 2 чтению с единственной целью: внести поправки, позволяющие проложить нефтепровод в непосредственной близости. 20-минутный порыв просто уничтожит Байкал.

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть

(без темы) -

ilarion - 14 Апр, 2006 09:17 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

n_s_double - 14 Апр, 2006 12:07 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

_vald_ - 14 Апр, 2006 06:46 (UTC) - Развернуть

landik wrote:

13 Апр, 2006 09:46 (UTC)

Да, поименный списочек хорошо бы... Чтоб знать кого поиметь... :0)

Неужели китайский сброс в Сунгари ничему не научил? Ясно, нефтепровод важен для экономического развития Сибири, для того, чтобы сибиряки лучше стали жить экономически... Это действительно и нужно и важно. Но давайте посчитаем, что выгоднее: протащить чуть дальше от Байкала государственный нефтепровод, или протащить через ГД закон, а потом регулярно чистить уникальное озеро... Сейчас, кстати, пытаются определить численно экономический урон, чтобы выставить счет китайцам. В случае загрязнения Байкала кому счет выставлять будем? Сами себе? Давайте не будем делать себе смешно...

Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

n_s_double wrote:

14 Апр, 2006 05:39 (UTC)

http://babr.ru/index.php?pt=news&event=v1&IDE=29225

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии

(без темы) -

curweb - 20 Апр, 2006 05:28 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

pascendi - 20 Апр, 2006 06:10 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

_marico - 20 Апр, 2006 07:54 (UTC) - Развернуть

lit_eitktw wrote:

13 Апр, 2006 11:00 (UTC)

Полный финиш...

Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

ortodoxe wrote:

13 Апр, 2006 17:40 (UTC)

Уже давно пора составлять поименные списки.

Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

shepik wrote:

14 Апр, 2006 15:53 (UTC)

+1.

Вопрос Евгению Ройзману: нет ли где-либо в открытом доступе поимённых списков, кто за что голосовал?

Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Развернуть

(без темы) -

fial_ - 20 Апр, 2006 07:17 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

pascendi - 20 Апр, 2006 06:12 (UTC) - Развернуть

(без темы) -

ortodoxe - 20 Апр, 2006 08:03 (UTC) - Развернуть

irishwolf wrote:

20 Апр, 2006 06:38 (UTC)

Твари и продажные шкуры!
Всю Россию продали и разворовали. Теперь Байкалу конец, чую я.
Скорого суда вам, "чужие"! Больше ничего пожелать не могу.

Ссылка | Ответить | Ветвь дискуссии

( 95 комментариев — Оставить комментарий )