![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Звонят из ГУВД.
- Женя, люди серьезные из Москвы подъехали. Можешь поговорить?
- Без проблем. Пусть подъезжают.
Приехали.
- Здравствуйте. К нам обратились наши постоянные клиенты Мособлсвет. 6-7 июня не работали компьютеры. За это время произведена хакерская атака. С их счетов было перечислено 63 миллиона. Из них 700 000 на счет Фонда, а 300 000 на личный счет некоего Антимонова. А еще 62 - разбираемся.
- А деньги чьи?
- Бюджетные.
А Федорович грустно:
- А я еще хотел письмо благодарственное писать…
Ну, поговорили. Поспрашивали, типа, кто такой Антимонов. Серега Щипачев пожал плечами:
- Думаю, нет такой фамилии. Скорее всего производное от слова «антимонополист».
- Ну ладно. А может деньги-то вернете?
Я говорю:
- Кому? Чубайсу? А потом, это вообще не к нам. Деньги получили совсем другие организации. Часть электросети, часть Госимущество… Мы этих денег не просили и к ним не прикасались.
Comments
Еще читая прежний пост ваш о перечислении этих денег. Там у меня вопрос: а раньше такие подставы бывали? Чтобы денег дали и чуть погодя сразу назад потребовали?
Скорее всего от слегка усторевшего "антимония".
У нас читал системное программирование, кстати :)
И вправду, какие такие деньги...
700 - вам, потому что вам нужнее. 300 - себе, за труды.
Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Но, по идее, если деньги перечислены не непосредственно со счета Мособлсвета, с вас взятки гладки.
Осталось назвать, какой банк, тогда можно будет проверить, не лежат ли у их банк-клиента ключ прямо в каталогах. Я такие знаю.
а почему Деньги получили совсем Часть электросети, часть Госимущество? это как так вышло?
формальные и неформальные претензии.
По поводу неформальных не мне вас учить,
а по поводу формальных могу заметить следующее:
Письмо от плательщика с просьбой вернуть деньги
юридически ещё не является доказательством того,
что деньги перечислены против его воли
или иным мошенническим способом.
Таковым доказательством может быть
только решение суда по этому делу,
причём решение вступившее в законную силу,
и не опротестованное заинтересованными сторонами.
В том случае если по делу ведётся уголовное производство -
а это ваш случай - гражданский суд
строго не имеет права решить этот вопрос самостоятельно,
не дожидаясь решения суда уголовного.
Так что до ПОЛНОГО завершения уголовного производства -
имеете (формально) полное право ничего не платить.
По закону, пожертвование является собственностью получателя платежа,
то есть собственностью Фонда - пока в суде не доказано обратное.
Правильная позиция может быть такой :
Фонд готов начать выплаты
(не заплатить, а именно начать выплаты)
на следующий банковский день, после получения
юридически значимых доказательств того
что платёж проведён незаконным образом,
и заплатить эту сумму в разумные сроки.
В силу особенностей дела,
длиться это будет несколько лет -
но это не ваша проблема.
А там либо ишак сдохнет, либо ..
Тем более, что деньги сразу же ушли в государственные конторы, которые их не вернут. Так что пострадавшая сторона даже на совесть давить не сможет.
"Мы не можем вернуть то, чего у нас нет; но если вы нас обяжете это сделать, мы будем изыскивать ресурсы."
Интересно, как вышли на Фонд, если была, допустим, цепочка счетов (63 миллиона не нашли ведь, куда ушли?). И здесь два варианта видится: "злобный хакер" решил повести кое кого по ложному следу и отвести от 63 миллионов, а сам провёл для своих денег другую цепочку операций, либо (2) кто-то знал, куда именно уйдут деньги...
> - А деньги чьи?
> - Бюджетные.
Если не ошибаюсь, то бюджетные деньги - они пока в бюджете, на счетах в казначействе. И если их кому на что перечислили, а тот их тово да и не смог отчитаться... То это нецелевое использование бюджетных денег. А когда этот кто-то деньги перечислил еще дальше, то получатель уже не бюджетные деньги получил))) И к нему претензии на этом уровне неприменимы...