Сила в правде

from Facebook

from Facebook

Вчера в Москве Инна Ройзман затащила в лекторий Прямая речь. Две лекции. Белковский: "Роль секса в мировой истории" и Колмановский: Наука Святого Валентина ( романтическая любовь - уникальная биологическая особенность человека). Белковский, к сожалению,был не в форме и с темой не справился, а Колмановский ,учёный-биолог с очень широким кругозором, оказался очень крут и прочитал блестящую научную лекцию. У Прямой речи вообще широкий охват и сильные лекторы: Дима Быков, Татьяна Черниговская, Наталья Басовская, Дмитрий Петров, Леонид Парфенов и многие другие. Я хочу, чтобы они приезжали к нам. А в Екатеринбурге с утра некоторые СМИ блеснули заголовками типа: "Ройзман уехал в Москву учиться сексу!" Ну, учиться - всегда пригодится, но я хочу сказать другое. Я стараюсь отслеживать все происходящее в культуре. Я бываю на лекциях, на выставках, на концертах, встречаюсь с известными поэтами, писателями, художниками, музыкантами, продвигаю свой город и лучших приглашаю к нам. Я стараюсь знать обо всем новом и интересном и считаю это частью своей работы. И с Прямой речью тоже буду сотрудничать.
А что касается заголовков и обсуждений - пусть говорят. Зато я знаю, что никогда жители Екатеринбурга не услышат, что меня видели пьяным или я пришёл на работу с похмелья, что я на вертолете летал на рыбалку в заповедник, что охотился на краснокнижных животных или заказывал проституток в сауну.

По образованию я историк. Закончил Уральский Государственный университет. Занимался я по нескольким направлениям, но защищался по основной моей теме "Старообрядческое иконописание горнозаводского Урала". Защита была публичной и в присутствии многих зрителей, в том числе известных ученых, я защитился на отлично. Научной работой я продолжал заниматься, написал ряд серьезных статей, издал несколько монографий, сделал самостоятельные открытия, сдал кандидатский минимум и наметил план работы на ближайшие годы. Я нахожусь в постоянном контакте с научным сообществом и сегодня меня считают основным специалистом в стране по своей теме.

В 2003 году, перед тем, как я стал депутатом Государственной Думы, в Университет приперлись какие-то убоповцы, перевернули все, всех опросили, убедились, что диплом настоящий, скуксились и ушли. Через десять лет, когда я стал Главой Екатеринбурга, в Университет пришли из полиции, все перевернули, всех опросили ничего не нашли и опять ушли. В Университете такого не видели никогда. И вот весной 2014 началось снова. Прокуратура, полиция, проверки архивов, изъятия документов и многочасовые допросы: таскали сотрудников, профессоров, допрашивали моего научного руководителя, завкафедрой, декана, проректора, ректора. Говорят, был анонимный донос. Человек двадцать работали. Рыли все. И нарыли. Оказалось, что в зачетке один зачет (экзамен?) у меня стоит от 30 февраля 2002 года! И обрадовались. Странные люди - я его что, сам что-ли поставил?! Еще обнаружили, что я много лет тому назад долго был в академке и, по мнению прокуратуры это недопустимо (по мнению Университета - нормально). И окончательно убедившись в подлинности моего диплома, пошли другим путем, заявив, что меня не должны были допускать к защите! Им говорят: кто может не допустить к защите, если сданы госэкзамены? Они уперлись: не должны были допускать к госэкзаменам! Им говорят: как можно не допустить к госам, если все сдано?! .....
Вот и поговорили. Прокуратура вышла в суд с требованием признать диплом не действительным. Университет требования не признает. Прецедентов юристы не знают. Защищался я в июне 2003 года и мою квалификацию никто и никогда под сомнение не ставил. Комментировать эту историю мне сложно. Боюсь я единственно того, что вновь ничего не добившись, они начнут оспаривать мое Свидетельство о рождении и сам факт моего присутствия.

Все обращения ко мне можно посылать сюда http://egd.ru/glava/requests/

Если что - вот официальная электронная почта: roizman@egd.ru
Прочитаю каждое.

Об открыти общественной приемной и начале личного приема дам знать сразу же.

Это Покров. Ранний Невьянск.

Думаю, 1720-1730гг. Очень большая редкость. Ранних невьянских икон известно очень немного. И представляют они особый интерес, потому что уже несут на себе все будущие стилистические признаки школы, а прямых аналогов мы нигде не встречали.

Икону эту мне предложил несколько лет назад один собиратель. Попросил за нее сто сорок тысяч рублей. Я говорю: "Оставляй. Решим". А чего решать-то? Надо брать, а денег нет. Но на всякий случай, чтобы отступать было некуда, мы ее раскрыли.
Вот, в правом верхнем углу, контролька. А белое - это левкас, которым в слой заполнили все пустоты.

Потом я ему честно сказал: "Денег у меня нет. Но мне она важна. Дай мне еще время, я рассчитаюсь"
А он вдруг говорит: "Давай не так. Я тебе ее подарю для музея"
А я знаю этого парня больше тридцати лет. Он человек не злой, но крайне прижимистый. И, если честно, я не ожидал. И был очень тронут.
Я потом об этой иконе напишу отдельную статью, и об этом человеке тоже скажу доброе слово.

Памятник этот реставрировал Максим Ратковский, прямой ученик Юрия Боброва. Икона эта очень стильная и тонкого письма. Там настолько сложные разделки, что с первого раза не все понимаешь. И рассматривать ее можно долго. Кроме этого, очень искусная палеография - надписи на иконе. Замечательный русский ученый и изобретатель, о. Павел Флоренский сказал: "Надписи - душа иконы". А для исследователей - еще и штрих-код. Идентичность письма иконописца можно определить по надписям.


Задача была собрать авторскую живопись и затонировать левый нижний угол. После нескольких совещаний, Максим решил сделать полную реконструкцию. Он заполнил утраты, но оставил границу между авторской и поновительской живописью.
Работа заняла сто девяносто часов чистого времени. И выполнена безупречно:



А вот еще работа этой же мастерской:

Очень приятно, что поддержали. Их действительно задело происходящее. Подписались крупнейшие исследователи, в том числе замечательные русские ученые, которых я с молодости знал по их книгам.

Спасибо вам, коллеги.

Обращение в защиту Евгения Ройзмана

Мы – историки искусства, музейные работники, коллекционеры, общественные деятели, журналисты, представители других профессий, связанных с культурой, – глубоко возмущены беспрецедентно грубой кампанией по дискредитации нашего коллеги Евгения Вадимовича Ройзмана.

Депутат Государственной Думы IV созыва, непримиримый борец с наркоторговцами и распространителями алкоголя и табака, член попечительских советов нескольких детских домов, талантливый поэт и писатель, издатель, организатор ряда масштабных художественных выставок, основатель перво-го в России частного Музея «Невьянская икона» в Екатеринбурге, почетный член Российской Академии художеств и лауреат серебряной медали этой Академии, кавалер ордена великого князя Димитрия Донского, член Союза писателей Российской Федерации, автор известных книг «Город без наркотиков» (2004) и «Сила в правде» (2007) – таково общественное лицо Е.В. Ройзмана.

( Collapse )
И еще многие хотят присоединиться. Я очень тронут. Не ожидал такой единодушной реакции.

upd
Кусова Ирина Гасановна, кандидат исторических наук, заведующий отделом развития музея-заповедника "Рязанский кремль", доцент кафедры теории и методики социально-гуманитарного образования Рязанского института развития образования

Кочетков Игорь Александрович, кандидат искусствоведения, научный сотрудник Государственной Третьяковской галереи

Шалина Ирина Александровна, ведущий научный сотрудник Государственного Русского музея, заместитель директора по науке Музея русской иконы, кандидат искусствоведения

Тарасенко Людмила Петровна, заведующая отделом древнерусской живописи Государственного исторического музея, кандидат искусствоведения.

Пивоварова Надежда Валерьевна, ведущий научный сотрудник Государственного Русского музея, кандидат искусствоведения

Книгу закончил. Три года писал. Урывками. Называется она "История открытия и изучения Невьянской иконы". Начинал как большой историографический обзор. А потом стало интересно, стал писать глубже. А позднее, в процессе, стал просто вбивать информацию, которую кроме меня в научный оборот никто не внесет. Чтоб самому себе не мешать, не отвлекался на всякие мелочи: оформление ссылок. Сейчас предстоит неменьшая работа по приведению рукописи в надлежащий вид. Сложно было поймать верный тон, потому что изначально это была даже не книга, а строгая научная статья. Но в ходе работы начал вспоминать разные истории и случаи, встречи с известными учеными и некоторые забавные моменты, что никак не вписываются в научную канву. Возможно, придется поиграть шрифтами, и, конечно, надо будет проиллюстрировать. Думаю, получится порядка 300 страниц.
Уговорил одного серьезного исследователя выступить научным редактором. Если все будет нормально, в этом году издам.

Когда моему старшему товарищу и учителю - замечательному русскому ученому Герольду Ивановичу Вздорнову исполнялось 75 лет, мы думали, что подарить. Михаил Шаромазов - директор Кирилло-Белозерского музея-заповедника, предложил издать книгу, куда бы вошли основные статьи Герольда Ивановича.
Герольда Ивановича знают, в основном, по фундаментальным работам, таким как: "Феофан Грек", "Искусство книги в Древней Руси", "Церковь Успения на Волотовом поле" и многих других, в том числе, знаменитой "Истории открытия и изучения русской средневековой живописи". А статьи его знают меньше. Они разбросаны по разным вестникам, журналам и научным сборникам. А надо сказать, что несмотря на огромный академический багаж, Герольд Иванович, как это свойственно лучшим русским ученым, умеет излагать самые глубокие мысли простыми и ясными словами. Есть, чему поучиться.
И вот Михаил Шаромазов вместе с автором собрали лучшие статьи, а Кирилл Вах - основатель издательства "Индрик", очень качественно подготовил эту книгу. А мы с Игорем Возяковым от музея "Невьянской иконы" и "Дома иконы" оплатили издание. И вчера, на Спиридоновке, состоялась презентация этой замечательной книги. Были ученые, исследователи, реставраторы и журналисты. И вот подходят ко мне представители одного известного телеканала. Вижу - удивлены. Спрашивают: "Евгений, а вы здесь что делаете?" Ну, я объяснил им, как мог. Они говорят: "А, а мы думали вы здесь случайно!"
Да нет, это я там случайно.

Парня встретил в "Шоко" из прошлой жизни. Серьезный парняга, промышленник. И вспомнил. Жена у него была на 15 лет его моложе, на полголовы его выше, с блуждающей улыбкой и красивой попой. Он любил ее и ничего для нее не жалел. И не мог с ней справиться. Она тусовщица такая была, и вокруг нее все время крутились мужики. Со всеми вытекающими. А он все понимал и очень переживал. И знал, что над ним посмеиваются. И поэтому зачастую знакомым в глаза не смотрел и руку лишний раз не подавал.
Почему рассказал? Да подумал вдруг, что мужчина может все отдать, чтобы добиться уважения. Может постоянно рисковать жизнью, свободой, лезть под пули, выказывать силу и бесстрашие, но если ему изменяет его женщина, и об этом знают, то все попусту. Может быть, его будут бояться. Кто-то пожалеет. Но всерьез воспринимать уже никто не будет.